以色列現(xiàn)任總理奧爾默特和國防部長佩雷茨是以色列歷史上最沒有軍事經(jīng)驗的一對組合
以色列內(nèi)閣9日經(jīng)過長達(dá)4小時的激烈辯論，決定在黎巴嫩南部實施更大規(guī)模的軍事行動，將以軍地面部隊推進(jìn)至利塔尼河一帶，但不進(jìn)入黎西南城市蘇爾。據(jù)悉，以色列軍方向內(nèi)閣會議提交了多項行動方案，分析人士認(rèn)為，以政府最終選擇為擴(kuò)大地面進(jìn)攻計劃開綠燈主要有以下四個用意：
確保實現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)
即消除真主黨短程火箭襲擊的威脅。據(jù)以軍方評估，真主黨武裝部署在利塔尼河兩岸的遠(yuǎn)程火箭發(fā)射架已差不多被以空軍摧毀殆盡。以軍方據(jù)此認(rèn)為，控制利塔尼河以南至以黎臨時邊界線“藍(lán)線”之間約30公里寬的地區(qū),可以有效阻止真主黨武裝發(fā)射短程火箭。
以軍對真主黨武裝的打擊已持續(xù)了將近1個月，但一直未能阻止真主黨用火箭襲擊以色列境內(nèi)目標(biāo)。與此同時，以軍的行動已經(jīng)在黎巴嫩造成嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難，受到國際社會普遍譴責(zé)。
為其戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)
即通過顯示以色列的軍事威懾力，警告巴勒斯坦武裝組織不要仿效真主黨，并使伊朗和敘利亞不敢對以色列輕易采取行動。以色列政府認(rèn)為，沒有軍事威懾力就不能保證國家安全，只有靠軍事威懾力才可能與阿拉伯國家達(dá)成和平協(xié)議。
種種跡象表明，以軍為這場沖突準(zhǔn)備得不夠充分，這體現(xiàn)在情報分析不夠精確和戰(zhàn)術(shù)運用不當(dāng)?shù)确矫妗Ｆ浣Y(jié)果也是顯而易見的：以軍一向重視的軍事威懾力沒有發(fā)揮效用，沒能速勝真主黨武裝。
以色列情報界已開始檢討工作失誤，并辯稱此前的工作重點一直放在如何對付巴勒斯坦武裝組織方面，忽視了對真主黨的情報工作。
應(yīng)對國際政治較量
為外交談判爭取最大籌碼。聯(lián)合國安理會有關(guān)以黎沖突停火的決議遲遲不能出臺，這是美國、法國和阿盟彼此間角力的結(jié)果。以色列希望通過強(qiáng)化在黎巴嫩南部的軍事行動來爭取最有利的停火條件。
鑒于目前美國、法國和阿盟等有關(guān)方面正在就安理會停火決議草案進(jìn)行政治較量，以內(nèi)閣為更大規(guī)模軍事行動開綠燈的政治意義可能大于軍事意義，其目的是向黎政府和真主黨施加更大壓力，迫使其作出讓步，為自己爭取更多外交談判籌碼。
滿足國內(nèi)政治的需要
在以內(nèi)閣批準(zhǔn)擴(kuò)大軍事進(jìn)攻計劃后，以色列左右翼黨派紛紛發(fā)表意見。左翼黨派如梅雷茲黨，指責(zé)政府中了伊朗設(shè)下的圈套，陷入對真主黨的持久戰(zhàn)中難以自拔。而右翼黨派如利庫德集團(tuán)，則十分贊賞政府的決定，稱之為“勇敢的決策”。
此間輿論普遍認(rèn)為，以色列現(xiàn)任總理奧爾默特和國防部長佩雷茨是以色列歷史上最沒有軍事經(jīng)驗的一對組合。因此，他們需要在當(dāng)前這場沖突中向公眾顯示他們在安全問題上的“決心”和“能力”，以鞏固聯(lián)合執(zhí)政的基礎(chǔ)。（新華社）
?京公網(wǎng)安備110102000421號
