空氣凈化器被曝夸大功效
2013年05月27日
央視委托檢測5種產品，大多數達不到標稱的“PM2.5去除率”、“甲醛去除率”。
這邊廂是PM2.5肆虐，那邊廂，號稱“PM2.5去除率99”、“甲醛凈化率99％”的空氣凈化器正在全國熱銷，不過，26日央視《每周質量報告》調查發現，把市場上5種熱銷的空氣凈化器送至上海市環境保護產品質量監督檢驗總站檢測，結果3臺PM2.5去除率的實際檢測結果都比標稱效果低。此外，4臺凈化器的甲醛去除率也遠遠達不到標稱的效能。
央視質疑，夏普、飛利浦等品牌的空氣凈化器夸大產品功效。
PM2.5和甲醛
聲稱去除率達99%
央視記者在北京、上海等地調查發現，一些大型家電商城中，空氣凈化器都被擺在商場一進門的明顯位置，價格一般在一千多元到近萬元不等，最近幾個月以來，銷量不斷攀升，現在最為暢銷的是同時具有凈化PM2.5和甲醛功能的空氣凈化器，不少這類產品都已經賣斷貨。
賣場上，空氣凈化器的主流品牌有飛利浦、亞都、夏普等，產品根據功能不同和凈化功效不同分為多個型號，幾乎所有的凈化器都聲稱針對PM2.5有很好的凈化功效。除此之外，多數空氣凈化器還聲稱能有效去除甲醛等有害物質，而且去除效率同樣很高，有效率也能高達99％。
PM2.5去除率
5臺僅1臺符合
標稱為了驗證凈化器的功效，央視記者隨機選取了市場上5種銷量和市場占有率比較高的空氣凈化器，送到上海市環境保護產品質量監督檢驗總站進行檢測。
按照標準的統一檢測條件，檢測人員首先對央視記者送檢的5種空氣凈化器產品去除PM2.5的效果進行了檢測。據上海市環保產品質檢總站實驗室主任沈浩介紹，主要測的方式是30立方米的標準測試艙，測試時間是20分鐘。
測試結果顯示，在標準規定的時間，5臺凈化器中的3臺“PM2.5去除率”的實際檢測結果都比標稱效果低（詳見附表），只有“夏普”KJF420AA/BKC-W280SW型空氣凈化器的PM2.5去除率檢測結果為99%，與標稱一致，另外1臺———“德龍”AC230型空氣凈化器為93％（該款空氣凈化器無標稱）。
專家也感意外
甲醛去除率低得離譜
此外，檢測人員分別對這五臺凈化器的甲醛去除能力也進行了檢測。
據沈浩介紹，此次檢測選用的是空氣凈化器國家標準，18801—2008版，主要測試方法是30立方米的標準測試艙，甲醛的初始濃度是在8到12倍的國家標準限量值范圍，測試時間是一個小時。
實際檢測情況是，五臺凈化器中甲醛去除率最高的只有78％，都遠遠達不到標稱的效能，而檢測中甲醛去除率最低的只有16％，這樣的結果讓檢測專家也覺得出乎意料。其中，在PM2.5去除率檢測中表現出色的“夏普”KJF420AA/BKC-W280SW型空氣凈化器的甲醛去除率也僅為61%，而標稱是97%。此外，飛利浦AC4074型空氣凈化器甲醛去除率檢測結果僅有53%，遠遠低于標稱的99%。
缺標準生亂象
凈化效能不具可比性
業內人士稱，之所以會出現空氣凈化器市場存在過度宣傳和混淆概念等多種亂相，一個重要原因就是針對空氣凈化器產品，沒有一個統一的強制性的國家標準，導致不同產品執行的標準不同，針對凈化效果檢測的實驗條件不同，因此不同的凈化器產品所謂的凈化效能基本不具有可比性。（據央視）
專家指出， 由于沒有標準， 如何標注凈化功效留下了灰色地帶
凈化效果要靠“買回家感覺”？
羊城晚報記者26日走馬廣州市場發現，不少空氣凈化器和空調產品都大打“除PM2.5”和“除甲醛”概念，幾乎所有品牌均號稱去除率在99%以上。導購介紹說：“有這些概念的主要是空氣凈化器和空調兩種產品，一般比沒有這些概念的貴出來幾百元左右。”當記者詢問如何判定凈化效果時，導購稱“只能自己買回家感覺了”。
中國電子商會副秘書長陸刃波接受羊城晚報記者專訪時指出，目前，我國仍然沒有針對空氣凈化器的強制性國家標準，這意味著沒有空氣凈化器的強制性的檢測方法和檢測條件，在不同的檢測方法和檢測條件下，檢測同一個型號的空氣凈化器的PM2.5去除率會得出不同的檢測結果。
陸刃波表示：“由于沒有標準，如何標注凈化功效留下了灰色地帶，確實有企業在空氣凈化功效的標注上是夸大的。”
陸刃波還說：“去除甲醛的難度確實比去除PM2.5要高，需要的時間也更長，如果檢測的時間不足夠，那么檢測結果不理想是不足為奇的。”
陸刃波表示，現在灰霾天氣越來越多，空氣凈化器產業快速發展，應盡快制定空氣凈化器的強制性國家標準，引導行業健康誠信發展。”
?京公網安備110102000421號