張昌波 2009年08月20日10:53 來源：荊楚網
教育部就剛剛研制出的《通用規范漢字表》(征求意見稿)面向社會公開征求意見，瞬間引起另一輪爭論：正在征求意見的《通用規范漢字表》中不僅恢復了51個異體字，還擬對44個漢字“動刀整形”，調整其寫法。對此，有網站進行了網絡調查，在該項調查中，多數網友表示反對。（《天府早報》8月19日）
這個《通用規范漢字表》雖然是征求意見稿，可是剛一出來就受到多數網友的反對，雖然我們不能將網友的反對絕對等同于全體民眾的反對，可是這個事實也說明這個標準不是那么深得民心，也說明眾多專家只顧閉門造車，和民眾的考慮出發點不同。
恕我們不是這方面的專家，委實看不懂這44個漢字調整寫法的意義在哪里？是為了書寫更方便嗎？可是我們經歷了這么多年的簡體字識字教育，基本上已經接受了簡化字的結構、筆形、書寫方式，隨意調整只能讓大家書寫更不方便。
或者說調整是為了讓漢字從美學的角度上看起來更美觀嗎？可是這個從豎鉤到豎的筆畫調整能讓一個漢字的觀賞性提高多少呢，我想沒有多少人能一眼就看得出來吧，況且在書寫的時候，每個人都有自己的習慣，調整后也不能保證書寫時就完全按照這個規范，而大家在閱讀的時候還需要去適應，只能給大家造成麻煩。
抑或進行調整只是為了顯示這些專家的學識淵博，工作富有成果，讓他們很有權威感，成就感？如果得不到群眾的支持和認可，這些工作只能讓這些專家背上瞎折騰的名聲，讓大家發現他們的工作更沒有意義，取得相反的效果。
說到底，漢字就是一種符號，一種廣泛使用的符號，既然國家不遺余力地推行了這么多年簡體字，讓簡體字深入人心，在絕大多數場合人們都在使用簡體漢字書寫交流，已經成為一個相對穩定的標準，就不要輕易破壞，現在這些修補，好比無源之水無本之木，根本沒有基礎，也不會取得多少效果。
來源：人民網
?京公網安備110102000421號