文章來源：現(xiàn)代快報 更新時間：2009-8-24 11:22:01
教育部打算給包括“親、茶”等常用漢字在內(nèi)的44個漢字動整形手術(shù)，自8月12日起向社會公開征求意見以來，反對聲一浪高過一浪。幾大門戶網(wǎng)站做的調(diào)查很能說明問題：80%以上的受調(diào)查網(wǎng)友反對這場整形手術(shù)。反對者的理由很充分：沒必要，不劃算。對這次漢字的整形手術(shù)，人們用得最多的形容詞是“吃飽了沒事干，窮折騰”。
但現(xiàn)實真的是很奇妙，有的時候，它甚至比最曲折的小說都更出人意料——雖然民間反對聲一片，但推動這場整形手術(shù)的教育部語言文字信息管理司卻一本正經(jīng)地告訴大家：有近七成民眾贊成這44個漢字的字形調(diào)整。
8月23日的《北京日報》報道說，據(jù)教育部語言文字信息管理司有關(guān)負責(zé)人透露，在過去的9天中，通過信函、傳真、電子郵件等方式，大眾已對《通用規(guī)范漢字表》提出了近1500條建議和意見。其中67%贊成，認為字形調(diào)整是必然的；反對的只有6%。
據(jù)說這次的漢字整形計劃，是教育部召集一幫專家經(jīng)過8年時間反復(fù)論證的結(jié)果。8年的反復(fù)論證，足見教育部推動這場漢字整形手術(shù)的決心，如今由力推整形手術(shù)的教育部語言文字信息管理司來歸納征求到的民意，得出“絕大多數(shù)人支持調(diào)整”這樣的結(jié)論，是完全可以想象得到的——畢竟，誰也不會傻到自己抽自己的耳光。我估計，教育部語言文字信息管理司公布民意征集結(jié)果時，是頂著相當(dāng)大的壓力的，一個多星期來各大網(wǎng)站的調(diào)查和媒體報道，他們不可能不知道。但為了自己的面子，為了讓這44個漢字順利被整形，對真實的民意“視而不見”還是可以做到的，即使讓大家“被代表”也在所不惜。
可“被代表”又將令人多么郁悶?zāi)兀磕憧矗髅鞔蠖鄶?shù)人不贊成調(diào)整這44個漢字的寫法，可到了教育部語言文字信息管理司的口中，卻成了“絕大多數(shù)人都贊成”。我實在不知道，這種意見被扭曲的痛苦，與無法表達意見的痛苦，哪一種來得更強烈？
也許是意見被扭曲來得更痛苦吧，我在想。畢竟，如果沒有渠道表達意見，那也就無所謂希望，當(dāng)然也不會有太強的失望。但如今，明明有了表達意見的機會，卻發(fā)現(xiàn)自己好像是在對著空氣說話，所有表達的努力，其結(jié)果都等于零，原來所謂的民意調(diào)查結(jié)果，居然可以在權(quán)力的操作下堂而皇之地偏離真實一路狂奔。希望越大，失望越大，這樣的痛苦，顯然要強烈得多。當(dāng)這些認真表達卻被嚴重扭曲的人們回過神來，他們以后對“征求民意”恐怕會再也提不起興趣，這顯然是更可怕的事。
教育部力推漢字整形，是運動員；教育部一手掌握征求民意的過程和結(jié)果，又是裁判。運動員和裁判的角色集于一身，征求民意的結(jié)果怎么會不利于教育部？即便網(wǎng)站調(diào)查和媒體報道都得出了“絕大多數(shù)民眾不贊成調(diào)整”的結(jié)論，但裁判卻有權(quán)選擇看不到真實的民意。這樣的征求民意，更像是一場早就設(shè)計好的秀，它雷倒了大家。（冬暉）
來源：山東電視網(wǎng)
?京公網(wǎng)安備110102000421號
