91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

2009-09-01 13:49作者：牧野風來源：新民晚報

　　這兩天，山東臨沂師范學院十幾名投檔考生因“綜合素質評價低”被退檔一事，引起廣泛關注，批判和質疑者甚眾，典型的觀點是：“專家鼠標點不出高考招生綜合素質”。

　　針對類似輿論，作為曾經操作過綜合素質評價的一名高三班主任，我想為體制本身說幾句公道話。今日的綜合素質評價體制，實際上并不是教育主管部門硬塞給我們的程序，而是考生、家長，乃至全社會呼吁多年的結果。

　　眼下否定綜合素質評價的專家學者中，似乎也正是當年高調呼吁“不能一考定終身，要全面考察學生的綜合素質”的那群人。“龍”真來了，葉公卻說太可怕？

　　試問，最了解考生的一線教師，基于對考生幾年累積下來的系統評價，都沒有意義的話，那么萬眾期待的自主招生“校長推薦制”，豈不更是癡人說夢？

　　在眾多質疑聲中，充滿了貌似合理實則荒誕的邏輯。比如，有人說綜合素質是個主觀概念，是跑得快、跳得高，還是唱得好？沒法衡量。按照這個說法，高考也可以直接取消得了，一個人的語言能力與數學水平，又豈是一張試卷能衡量的？如此等等，令人莫衷一是。

　　“綜合素質評價”作為抵達公平之路上的一塊跳板，需要不斷修繕與校準，需要監管得力，但公開公正并非不可預期。執行中也可能出現這樣那樣的問題，批評是可以的，但應在了解其主旨與操作的基礎上，善意和理性地批判，多提建設性意見。

來源：新華網

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。