2009年10月30日04:45 中國青年報
作者：張鳴 在今年的高等教育國際論壇上，人大校長紀寶成發言反對大學行政化。他說，學術權力現在有行政化的傾向，高校普遍存在學術評價偏離甚至脫離學術發展方向；學校資源配置行政化；相關行政管理者不懂學術規律，用行政手法對待學術問題，方式簡單粗暴。紀校長還當場倡議“教授治學，還學術權力以學術”，贏得全場分貝最高的掌聲。（《錢江晚報》10月27日） 作為人大教師，很為校長的這番講話高興。連他舉例說哪個老教授被處長訓一句話沒有，我都知道是哪兩個人。只是，人大校長至今在位，大權在握，如果真的如此反感大學行政化，不比我等小民，他其實是有事可做的。至少，可以在人民大學反一反行政化，嘗試一下教授治校。用不著真的反掉，做做姿態也好。 之所以這樣說，不是苛求我們的校長。因為據我所知，在人民大學，學術行政化的病象一點都不比別的學校輕。遠的不說，前年，因為行政權力干預教授職稱評定，我跟學院領導發生了沖突。在把事情鬧上網之前，我曾給校長寫過兩封信，結果石沉大海。此事后來掀起了軒然大波，據說讓人民大學的聲望受到了損失。還好，我們的校長沒有像一些人期待的那樣將我解聘，但最終事情還是不了了之。 再舉一個小事。大學里的人都知道，眼下各個大學要求研究生畢業必須發表核心期刊論文，這是高校政績大躍進的產物，而這個大躍進屬于典型的行政干預學術的事例。無非是借行政強制，逼催出高校的發表量，借以在行政體系的評審中占據高一點的位置。我們的校長也曾當著媒體的面，公開表示反對這種做法。可是，至今人民大學研究生院依然要求博士生必須發表兩篇核心期刊論文，否則不許畢業。從前還可以通融，用非核心替代，現在則斬釘截鐵，非核心不可。這樣一點小事，而且是校長曾經表過態的小事，在自己管理的學校里，居然都反不掉。我真的不知道，究竟是校長沒有把承諾落實，還是下屬機關根本就不買校長的賬。 我知道反大學行政化、官僚化，不是一件簡單的事情。像我這樣的小民，喊破喉嚨，也毫無用處。但大學的一校之長，畢竟不是小民。要想做點事情，還是有空間的。比如，雖然各個大學都規定非博士不能當大學老師，但廈門大學還是能把僅有專科文憑的謝泳聘去做了教授。雖然各個大學包括巨無霸的北大、清華，都對本科評估順從如儀，但中科大的前校長朱清在任時就是不買賬。據我所知，作為人大的現任校長，紀寶成先生至少在人民大學這一畝三分地上，還是有權威的，也做成了許多別人做不了的事。可為什么對他所討厭的大學行政化，一點動作也沒有？ 也許，我們的校長剛剛意識到大學行政化的危害，也許，是他已經到了退休年齡，行將離開校長崗位。中國的國情，退休或者即將退休的官員，總是會說點實話。即便如此，我依然相當感動，實話晚點說，總比不說好。光說不做，也比不說也不做好。
來源：新浪網
?京公網安備110102000421號