脾臟手術丟腎背后的彌天大謊
2012年10月1日
湖南岳陽25歲小伙劉勇，去年因血吸蟲病在湘岳醫院接受了脾臟切除手術，今年9月9日，劉勇因身體不適到君山區人民醫院檢查，結果醫生未發現左腎，劉勇于11日到湘雅二醫院檢查，結果依然如此。但劉勇術前岳陽市第一人民醫院的檢查結果顯示雙腎形態大小正常。對此主刀醫生陳學金稱，劉勇的左腎先天性發育不良，是個“啞腎”，并稱術前的檢查是醫生出現失誤。(9月25日《人民網》)
真是“躺著都能中刀”，劉勇到醫院做的是脾臟切除手術，但左腎因此“不翼而飛”。在做手術前，劉勇到岳陽市第一人民醫院的檢查結果顯示雙腎形態大小正常，而術后一年，再次檢查時，未發現左腎。顯然，一切有力的證據都指向湘岳醫院和主刀醫生。但是有一點，我們至今不能確定，劉勇的左腎是在脾臟切除手術期間不見的?還是在術后一年后身體不適到君山區人民醫院檢查的這期間不見的?或則是術前到岳陽市第一人民醫院檢查后，在做脾臟切除手術前這期間不見的?這是個謎，也是問題的關鍵所在。
但有一點，我們可以肯定，在劉勇和主刀醫生這兩個人中間，定有一個人撒了彌天大謊，其背后還有一個不可告人的目的和秘密。因此，輿論一刀切的倒向湘岳醫院和主刀醫生，顯然有失公允。而且，有些人動不動就喜歡站在道德的制高點上，對醫生進行侮辱和丑化，對社會制度進行謾罵和攻擊，這是一種不文明的盲從，不僅無濟于事，更會攪亂其他人的正常思考和社會秩序。當務之急，應平心靜氣，等待當代行政部門的調查結果，一旦有了事實依據，我相信，定不會放過一個“壞醫生”，當然，也不會放過一個滋事生非的“醫鬧”。
就這件事來說，目前存在著三種可能。第一種，正如劉勇哥哥劉杰提出的懷疑那樣，劉勇不翼而飛的腎，要么是在金錢和利益的誘惑下，主刀醫生在手術中將其偷偷摘掉賣給別人了;要么是，手術中損傷了腎，導致大出血，醫生怕擔責，就神不知鬼不覺的把腎切除了，以此達到息事寧人的目的。如果這種令人不寒而栗的可能成真，那么，醫生的職業道德將不復存在，其“救死扶傷”的形象從此將被顛覆。因此，打擊昧心醫生、整頓醫療環境、凈化醫療氣氛、重塑醫生職業道德、保護患者權益等將成為當務之急的事情。
第二種可能，劉勇用左腎換了一個蘋果手機。據媒體報道，2011年4月29日，剛滿17歲不到一個月的小陽，從安徽趕到郴州賣腎，他躺在手術室里，在長達9小時的手術里，小陽的右腎被宋忠于取走了。小陽出院時，用賣腎的2.2萬元，在郴州買了一個iPad2和一個蘋果手機。劉勇今年25歲，正處于青春年華階段，熱衷于對時尚的追求。當然，不排除他在沒有多少錢的情況下，又強烈的想滿足自己的欲望，于是賣掉一顆腎去換奢侈品的可能。根據推測，劉勇賣掉左腎的時間點應該在術前到岳陽市第一人民醫院檢查和去年因血吸蟲病在湘岳醫院接受脾臟切除手術這期間。
第三種可能，此事是深圳“縫肛門”事件的姊妹篇，而李勇不翼而飛的左腎應該是一顆“啞腎”。曾鬧得沸沸揚揚的深圳“縫肛門”事件的事實是，助產士發現產婦分娩后肛門出血，于是對肛門進行了結扎止血，并沒有縫，可以說是好心辦了壞事”。而部分媒體進行大肆渲染，紛紛采用了諸如“產婦肛門被縫”、“助產士索要紅包”等駭人聽聞的報道標題，讓“縫肛門事件”迅速傳遍全國，造成極壞的影響。所以說，媒體應該吸取前車之鑒，在李勇“左腎不見”的這件事上，客觀、公正的去報道。當然，“啞腎”的鑒定并不難，只需要一點時間，因此，我們必須冷靜的等待結果。這樣不僅不會傷害到無辜的一方，也會讓那個“彌天大謊”不攻自破，還所有人一個真相。
?京公網安備110102000421號