花錢為狗買座:虛偽的狗道主義
2006-02-22
日前,黑龍江省大慶市一名身穿貂皮衣服的女子乘坐公交車,將寵物狗放在空座上,后來上車的乘客們見狀都很氣憤,要求女子將狗抱起讓個座,女子不理會。此時,乘務員走上前來要求該女子將狗抱起,女子不肯。乘務員再次請她讓座時,女子竟然掏出5元錢遞給乘務員,聲稱給狗買個座,并說不用找零,一些乘客見狀感覺十分屈辱,憤而中途下車。(《新京報》2006年1月15日 )
黑龍江省于2005年11月1日便開始實施《城市公共交通服務規范》,規范中明確規定,嚴禁乘客攜帶寵物乘車。帶寵物乘車就錯了,花錢為狗買座更錯了。侵犯了其他乘客的合法乘車權,對其他乘客的人格形成了侮辱,因此也侵犯了其他乘客的人權。
寵物狗是為人服務的,在人道主義和狗道主義發生沖突時,必須先發揚人道主義精神,先人道后狗道應該是公民社會處理人與動物的基本規則。否則,喪失了人道的狗道不僅不符合社會道德的審美,更不實用,不利于維系正常的社會倫理道德秩序。
寵物不能擾民是很多國家對待寵物的底線。在國外一些國家,即使保護寵物的規定很健全,但是也不允許寵物被帶上公共汽車。有這樣一個相同話題的笑話:一位婦女牽著一只狗上了公共汽車,這只狗四只腳非常臟。這位婦女說:“喂,售票員,如果我給我的狗買張票,能讓它也像別的乘客一樣坐在座位上嗎?” 售票員看了看狗,然后說:“當然可以,太太。它可以像別的乘客一樣坐在座位上,但是,它也得像別的乘客一樣,把腳耷拉在下面。”
花錢為狗買座現象,暴露了如今一些養寵物者玩物喪志的真實社會心理。一些養狗者的口頭禪常說,狗比人好,你好好待狗,狗就很忠實于你,相反,你對一些人好,但是這些人卻對你不好。于是通過養寵物來達到回避人際關系的目的,長此以往,玩物喪志,把自己的寵物看得比什么都好,連人都不放在眼里,重寵物,輕人物,如此消極的寵物觀念十分有害。
狗占人座現象的爭論再次提醒我們,面對寵物熱,政府既應該出臺人性化的、可操作性強的、有執行力的寵物不擾民的管理規定,同時,還應該進行適當的養寵物教育,防止玩物喪志現象的出現,畢竟,花錢為狗買座現象不應該是養寵物的“人生觀”,雖然我們倡導人與動物和睦相處,但是,花錢為狗買座怎么也體現不了人與人和人與動物的和睦態勢。
【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [
公益中國服務中心郵箱]。